Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/220 Esas 2022/17367 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/220
Karar No: 2022/17367
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/220 Esas 2022/17367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, suçun zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır ve bu nedenle karar BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki dava, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı hakkında bilgi verirken, CMK'nın 223/8. maddesi gerçekleşen davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülebileceğini belirtir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de bu kararda önemli bir rol oynamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
