MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yokluğunda hüküm verilen sanığa gerekçeli karar usulüne uygun olarak 28/07/2015 günü tebliğ edildiği, sanığın 10/11/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10.11.2015 tarihinde temyiz edilmesi sebebiyle temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı temel cezanın tayininde ve her iki suçtan dolayı takdiri indirim sırasında ilgili yasa maddelerinin metne yazılmaması ve 17/05/2014 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK"nun 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 07/05/2014 tarihi olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.