Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6615 Esas 2017/1081 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin petrol istasyonu işlettiğini, davalının satın aldığı akar yakıt bedelini ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/423 esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, borçlunun borcun bir kısmına ve ferilerine haksız itiraz ettiğini ileri sürerek itirazının iptaline, icra takibin devamına ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın itirazın iptali davası olduğunu, halbuki davacı petrol şirketi tarafından aleyhine girişilen bir icra takibinin bulunmadığını, icra dosyasında alacaklının ... olduğunu savunarak ...Petrol Ltd. Şti."nin davaya açmada hukuki yararı ve taraf sıfatı bulunmadığından davanını usulden reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/423 Esas sayılı takip dosyasının .... İcra Müdürlüğü"nün 2014/2097 E. sayılı takip dosyası ile alacaklı ... ödeme emrinde alacaklı olarak görüldüğü takip talebinde ise...Petrol Ürünleri Nakliye San. Tic. Ltd. Şti."nin alacaklı olarak yazıldığı takip dosyasını yetkisizlik kararı ile ...İcra Dairesine gönderildiği... İcra Dairesinde de alacaklının ... olarak ödeme emrinde düzenlendiği bu durumda takip dosyasındaki ödeme emrinin esas alınarak alacaklı sıfatının tespit edilmesi gerektiğinden bu takibe karşı itirazın iptali davasının da ancak ödeme emrinde alacaklı görünen gerçek veya tüzel kişi tarafından açılması gerektiği gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.