10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/1929 Karar No: 2012/6986
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1929 Esas 2012/6986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcamaların rücuan tazmini istemine ilişkindir. İş Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı kurum avukatı temyiz istemişti. Daire, dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere uygun bulduğu için temyiz istirazlarını reddetmiş ve önceki kararı onamıştır. Kararda, 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi'nin uygulanmasına atıfta bulunulmuştur. Bu madde, sigortalının iş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle çektiği zararları karşılamayı amaçlayan bir tazminat hükümdür.
10. Hukuk Dairesi 2011/1929 E. , 2012/6986 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.