Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2178 Esas 2019/1736 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2178
Karar No: 2019/1736
Karar Tarihi: 20.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2178 Esas 2019/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Sanık müdafiya temyiz incelemesi için yapılan istek, süresi geçtiği ve hükmedilen cezanın süresinin neden gösterildiği için reddedildi ve duruşmasız olarak incelenme yapıldı. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltilebileceği belirtildi. Mahkeme, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini, yaptırımların doğru belirlendiğini ve temyiz itirazlarının uygun görülmediğini kabul ederek, hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'ın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/2178 E. , 2019/1736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ile 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05.11.2012” yerine “06.11.2012” olarak yanlış yazılması, Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.