MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının bağımsız bölüm maliki olarak ödemekle yükümlü olduğu ortak gider borçlarını ödememesi üzerine hakkında ... 7. İcra Müdürlüğünün 2014/7825 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, beyanla itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve takibe konu alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; davalının ... 7. İcra Müdürlüğünün 2014/7825 Esas sayılı takip dosyasında 1.757,17 TL üzerinden itirazının iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamına, 1.757,17 TL üzerinden takip tarihinden itibaren aylık %5 gecikme tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.757,17 TL asıl alacak üzerinden davalıya %20 icra inkar tazminatı yüklenilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Temyize konu asıl alacak miktarı karar tarihi itibarıyla 2.190,00 TL"sını geçmemektedir.
HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.190,00 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi.