Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1268
Karar No: 2012/6963

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1268 Esas 2012/6963 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sigortalılığının başlangıç tarihini ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğini talep ettiği bir dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı, kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda davacının sigortalılığı 01.01.1987 tarihinden itibaren başlamıştır. Bu sebeple tahsis talebinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel sağlık Sigortası Kanunu
10. Hukuk Dairesi         2011/1268 E.  ,  2012/6963 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, davacının ... sigortalılığının 01.01.1987 tarihinden itibaren başladığının tespiti ile 01.07.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Somut olayda; davacının 27 Mayıs 1987 tarihinde intikal eden giriş bildirgesine göre, muhtarlık kaydına dayalı olarak 01.01.1987 tarihi itibarıyla tescilinin yapılıp, 31.12.1998 tarihinde 01.01.1987 – 14.12.1998 tarihleri arasındaki döneme ilişkin primlerin tahsil edildiği anlaşılmakla, davacının 01.01.1987 – 14.12.1998 tarihleri arasında ... sigortalılığının geçerli olduğu kabul olunarak, tahsis talebinin bu çerçevede değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi