10. Hukuk Dairesi 2011/1268 E. , 2012/6963 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının ... sigortalılığının 01.01.1987 tarihinden itibaren başladığının tespiti ile 01.07.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda; davacının 27 Mayıs 1987 tarihinde intikal eden giriş bildirgesine göre, muhtarlık kaydına dayalı olarak 01.01.1987 tarihi itibarıyla tescilinin yapılıp, 31.12.1998 tarihinde 01.01.1987 – 14.12.1998 tarihleri arasındaki döneme ilişkin primlerin tahsil edildiği anlaşılmakla, davacının 01.01.1987 – 14.12.1998 tarihleri arasında ... sigortalılığının geçerli olduğu kabul olunarak, tahsis talebinin bu çerçevede değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.