Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3234 Esas 2012/6961 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3234
Karar No: 2012/6961

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3234 Esas 2012/6961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davalı şirkette çalışanların hizmet sürelerinin tespiti istenmesi üzerine açılmıştır. Ancak, mahkeme davanın 5 yıllık hak düşürücü süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar ise, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra incelenmiştir. Mahkemenin kararının dayandığı deliller ve kanun gerektirici sebepler dikkate alınarak, kararın onanması kararlaştırılmıştır. Oturumda alınan oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 506 sayılı Yasa
- 6100 sayılı HMK 304. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2012/3234 E. , 2012/6961 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, 506 sayılı Yasa kapsamında davalı şirkete ait işyerinde geçen hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında davalı ... unvanının eksik yazılması olması isabetsiz ise de, 6100 sayılı HMK"nun 304"üncü maddesi uyarınca bu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.