Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6301 Esas 2019/970 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6301
Karar No: 2019/970
Karar Tarihi: 14.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6301 Esas 2019/970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6301 E. ve 2019/970 K. sayılı karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının tutarlı bir şekilde oluştuğu belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 314/2 maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\" suçu
- 3713 sayılı Kanunun 3 maddesi: \"Terörle mücadele\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör suçlarına uygulanacak cezaların niteliği ve miktarı\"
- TCK'nin 62/1 maddesi: \"İşlenen suçun niteliği ve kapsamı\"
- TCK'nin 53 maddesi: \"Cez

16. Ceza Dairesi 2018/6301 E. , 2019/970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.