Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12049 Esas 2019/15666 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12049
Karar No: 2019/15666
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12049 Esas 2019/15666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda hüküm bozulmuştur. Temyiz gerekçeleri şu şekilde özetlenebilir: Sanığın ek savunma hakkı tanınmamış olması, hükümde çelişki yaratılması ve hak yoksunluklarına ilişkin hükmün uygun olmamasıdır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3 ve 53. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/12049 E. , 2019/15666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddelerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığı kabul edilmesine karşın, takdiren ve teşdiden denilerek 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olduğu gözetilmeden, sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında aynı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.