Davacı-k.davalılar M.. Ş.. vs. ile davalı-k.davacı Z.. D.. arasındaki davadan dolayı Bursa 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.02.2015 gün ve 2013/210-2015/139 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karar, davacı-birleşen dosya davalıları vekilince temyiz edilmiş ise de;
davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın kabulüne dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından sadece asıl davanın reddine ilişkin karar nedeniyle maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı ile karşı davanın kabulüne dair nispi temyiz karar harcı alınmış, temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır. 136,00 TL temyiz yoluna başvuru harcın alınması gerekir.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. Maddesince gösterilen prosedüre göre birleşen davanın kabulüne ilişkin nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmasının sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.