Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3259
Karar No: 2018/3290
Karar Tarihi: 30.04.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3259 Esas 2018/3290 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz başvurusu sonucunda esastan reddedilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yerinde görülmediğinden sanığın beraatına karar verilmiştir. Olayda, dokuz yaşındaki mağdurenin sanığın arkadaşlarıyla oynarken soru soracağı bahanesiyle yanına çağırıldığı ve cinsel istismara uğradığı sonucuna varılarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu da oluşmuştur. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından verilen kararla sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Çocuğun cinsel istismarı: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyiz maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298 ve 302. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2018/3259 E.  ,  2018/3290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2017 gün ve 2017/12 Esas, 2017/49 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak aynı suçtan beraatine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Katılan ..."ın sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ..."ın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ..."ın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Katılan ..."ın sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelemesine gelince;

    Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında olay günü sanığın, arkadaşlarıyla oyun oynayan dokuz yaşındaki mağdureyi soru soracağından bahisle içinde bulunduğu otobüse çağırıp yanına gelmesini sağladıktan sonra cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da oluştuğu gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün ve 2017/1561 Esas, 2017/1749 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine ilişkin verilen hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi