5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2646 Esas 2020/4362 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2646
Karar No: 2020/4362
Karar Tarihi: 01.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2646 Esas 2020/4362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara istinaden yapılan temyiz başvurusu incelendi. Kararın suç tarihine ve niteliğine göre temyiz isteği reddedilmeden kararın esasına geçildi. Kararda belirtilen sebeplerden ötürü sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.)
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale getirildi.)
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi (Suç işleyen kişilerin cezalandırılmadan önce savunma hakkının kullanılmasını talep edebileceği.)
- 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi (5607 sayılı Kanun'a eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale geldi.)
- 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (Eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda verilecek ce

19. Ceza Dairesi 2019/2646 E. , 2020/4362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.