MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.09.2017 tarihli ilamı ile bozulan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2015 tarih ve 2014/526 Esas – 2015/192 Karar sayılı ilk hükümde sanığın neticeten "4 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; söz konusu kararın yalnız sanık tarafından temyiz edilmesi ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, neticeten "1 yıl 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali neticesinde sanığa fazla ceza tayini,
2) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında, bozma öncesi uygulanmasına karşın bozma sonrası kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinde yazılı tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup, karşı temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklindeki ibarenin ve TCK"nin 53. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere ayrı bir paragraf olarak " Sanığın, Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 tarihli, 30.05.2012 tarihinde kesinleşen, 2008/384 Esas - 2009/189 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.