... adına Av. ... ile 1-... Mirasçıları; a-... b-... adına Av. ... c-... d-... e-... 2-... 3-... 4-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...verilen 28.07.2010 günlü ve ... sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan ..., ... ve ...’ya tebliğinin usulüne uygun olmadığı, muhatapların ...’ye gittiklerinin belirtildiği ve dolayısı ile Tebligat Kanunundaki 21. Maddesinde ifadesini bulunan, “geçici olarak bulunamama” şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan ... ve ...vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.