Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5655 Esas 2019/1731 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5655
Karar No: 2019/1731
Karar Tarihi: 20.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5655 Esas 2019/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlediğine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu yapılmış olsa da, duruşmalı inceleme gerektirir bir neden olmadığından, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Dosya incelendiğinde işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve suç tipinin doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları dikkate alınmayarak, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu karara bağlanmıştır. Hüküm onanarak, sanık hakkındaki hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre salıverilme isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/5655 E. , 2019/1731 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.