Esas No: 2021/40250
Karar No: 2022/17406
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40250 Esas 2022/17406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hakaret davasında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davası düşürüldü. Temyize konu olan karar bu sebeple bozuldu, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktu. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetildi. Bu kanun maddeleri, suçun işlenmesinden itibaren belirli bir süre içinde açılan kamu davalarının zamanaşımı sürelerini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
