Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4530 Esas 2018/3287 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4530
Karar No: 2018/3287
Karar Tarihi: 30.04.2018

Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4530 Esas 2018/3287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel saldırı ve tehdit suçlarından mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafiin temyiz isteminin incelemeyi yapan kurul tarafından red edildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor. Mahkeme kararında, temyiz sebepleri yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda, tehdit suçuna verilen cezanın miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, nitelikli cinsel saldırı suçu nedeniyle verilen hükmün ise kesinlikle hukuka aykırı olmadığı ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı hükümlerini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz konusu olan h

14. Ceza Dairesi 2018/4530 E. , 2018/3287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2016 gün, 2016/73 Esas, 2016/213 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.