18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4390 Karar No: 2019/10099 Karar Tarihi: 30.05.2019
Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4390 Esas 2019/10099 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakaret, tehdit ve yaralama suçlamalarıyla yargılandığı ancak suçun 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu anlaşıldığı için, davaların düşürüldüğü karar verilmiştir. Bu karar için, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri göz önünde bulundurularak tebliğnamaye aykırı olarak hükümlerin bozulması ve sanıkların beraat etmeleri kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi olarak belirlenmiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK. nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle, 5237sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.