MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içerisinde mevcut tespit tutanağı ile bilirkişi raporuna göre, MÜYAP ve MÜYORBİR meslek birliklerinin şikayeti üzerine olay günü sanığın işlettiği Dolphin Square Bar isimli iş yerinde yapılan denetimde, işletme dahilinde umuma açık müzik yayını için kurulu bulunan gözle görülebilir bir ses yayını düzeneğiyle işletme genelinde bütün müşterilerin duyabileceği şekilde ve bilgisayar aracılığıyla CD üzerinden katılan MÜYAP meslek birliğinin hak sahibi olduğu yabancı eserin umuma iletilmesi eyleminde, Bölge Adliye Mahkemesince, Cumhuriyet Savcısı hazır olmaksızın yapılan arama işleminde CMK"nun 119/4. maddesine göre o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi hazır bulundurulması gerekirken işlem tanıklarının hazır bulundurulmamış olması nedeniyle arama işleminin hukuka aykırı olduğu ve hukuka aykırı bir yöntemle yapılan arama sonucu elde edilen bulgular ve bu bulgular üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinin hükme esas alınamayacağı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat kararı verilmiş ise de; sanığa ait iş yerinde yapılan denetimin CMK uyarınca yapılan bir arama olmayıp, sanığın işlettiği umuma açık mahalde yapılan bir delil tespiti olması nedeniyle arama kararına istinaden denetim yapılmış olması ve işlem tanıklarının bulunmamasının, yapılan delil tespitini hukuka aykırı hale getirmeyeceği anlaşılmakla, suça konu müzik yayınının CD aracılığıyla yapıldığı hususu da göz önünde bulundurularak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan MÜYAP vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.