10. Hukuk Dairesi 2012/4116 E. , 2012/6913 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusu kalmadığından hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, her ne kadar Mahkemece hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki davacı ve davalı isimlerindeki maddi hatanın düzeltilmesi tavzih olarak nitelendirilmiş ise de, sözkonusu düzeltmenin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesine göre, açık hatanın tashihi niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.