Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1695 Esas 2018/3285 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1695
Karar No: 2018/3285
Karar Tarihi: 30.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1695 Esas 2018/3285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etti. Ancak, sanık hakkında şantaj suçundan üç kez mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesi sonrasında, beraat kararlarının usul ve kanuna uygun olduğu, ancak şantaj suçunun yanı sıra tehdit suçu da işlendiği düşünülerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Ayrıca, sanık hakkında verilen adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereği uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmalıdır. Kararda bahsi geçen kanun madde ve maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-c.2 ve 53. maddeleri, sair tehdit suçu ve kısmen iptal edilen hükümlerdir.

14. Ceza Dairesi 2015/1695 E. , 2018/3285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (üç kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat, tehdit eylemleri şantaj kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet (üç kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında şantaj suçundan (üç kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, mağdure Esra"ya yönelik sarfettiği "bu işi sen bozdun, aramızı sen açtın, sen petrolün orada servisçinin biri ile kırıştırıyorsun, Derya ile aramızdaki olaya karışma, yoksa seni köye rezil ederim" şeklindeki sözlerin 5237 sayılı TCK"nın 106/1-c.2. maddesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde şantaj suçundan hüküm kurulması,
Sanık müdafiin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebine rağmen, sanık hakkında verilen adli para cezaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.