Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2705 Esas 2019/7426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2705
Karar No: 2019/7426
Karar Tarihi: 17.10.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2705 Esas 2019/7426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri ve bu maddeye dayanarak sanığa yapılan yaptırımın belirtilen şekilde uygulanmaması, suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi nedeniyle hüküm yasaya aykırı bulunmuştur. Bu sebeplerden dolayı, karar BOZULMUŞTUR.
Yukarıdaki kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/2705 E.  ,  2019/7426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin kovuşturma neticesinde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
    1-Suç tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” hükmü karşısında, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme gereğince, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Suça konu belge akıbeti hakkında karar verilmemiş olması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.