Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13285 Esas 2020/2385 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13285
Karar No: 2020/2385
Karar Tarihi: 04.03.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13285 Esas 2020/2385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2.27 promil alkollüyken sevk ettiği otomobiliyle dönel kavşağa gelince direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun karşısındaki işyerine girerek çalışan bir kişiye çarptı. Kazada, o kişi öldü. Asli kusurlu olarak sanığın sebep olduğu bu olayda, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verildi. Sanık müdafii ve katılan vekili mahkumiyet kararını temyiz etti. Ancak yapılan yargılamalarda, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı, lehe kanun maddelerinin uygulanmadığı ve ceza miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda mahkumiyet kararı ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 85/1 maddesi (taksirle öldürme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 22/3 maddesi (alt sınırın 2 yıl hapis olan taksirle öldürme suçu için yarı oranda artırım)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (cezanın alt ve üst sınırı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (cezanın orantılı olarak belirlenmesi)

12. Ceza Dairesi 2019/13285 E. , 2020/2385 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 02:15 te sanığın 2.27 promil alkollü halde sevk ve idaresindeki otomobili ile yerleşim yeri içerisinde bölünmüş asfalt kaplama yol üzerinde seyir halindeyken dönel kavşağa geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun karşısında bulunan işyerine aracıyla girmesi ile işyerinde çalışmakta olan ...’a çarpması neticesinde ...’ın ölmesine asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; sanık hakkında hükmolunan temel cezanın işlenen fiil ile orantılı olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, sanık hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına, katılan vekilinin ceza miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.