Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6561 Esas 2015/7973 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6561
Karar No: 2015/7973
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6561 Esas 2015/7973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hırsızlık olayı, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı bir kişi yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi'nin kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın cezasında yapılan bir yanlışlık sebebiyle hüküm bozulmuştur. Ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararın sonunda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi açıklanmıştır, bu madde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/6561 E. , 2015/7973 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/217046

MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2011
NUMARASI : 2009/1858 (E) ve 2011/246 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uyğulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.."ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlar çıkartılarak yerlerine ‘‘Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53 maddesinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.