Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8155 Esas 2019/15655 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8155
Karar No: 2019/15655
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8155 Esas 2019/15655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Tarafalrın anlatımları farklılıklar göstermektedir ve tarafsız tanık da bulunmamaktadır. İlk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediği için, şüpheli kalan durumda sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine uygun bir şekilde çektirilmesine karar verilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesi uygulanmamıştır. Hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğu belirtilerek, Anayasa Mahkemesinin kararına atıfta bulunularak uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi, TCK'nin 58/6. maddesi ve TCK'nin 53/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/8155 E. , 2019/15655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Tarafların olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları, tarafsız tanığın bulunmayan olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (¼) oranında uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.