Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/461 Esas 2015/4066 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/461
Karar No: 2015/4066
Karar Tarihi: 11.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/461 Esas 2015/4066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi'ne ait ve 2015/461 E. ile 2015/4066 K. sayılı kararda, uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların suçları tüm deliller ile birlikte tartışıldıktan sonra sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği belirlenmiştir. Ancak, suça konu olan uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesi kararlaştırılmamıştır. Bu nedenle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilerek müsadere kararının hüküm fıkrasına eklenmesi talep edilmiştir. Ayrıca, sanıkların suçlarına dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verildiği belirtilerek hükümlerin bozulması istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 188/3-4, 52/2, 53/1, 63, 58 ve 54/4.

9. Ceza Dairesi 2015/461 E. , 2015/4066 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm : 1- Sanık... hakkında; TCK’nın 188/3-4,
52/2, 53/1, 63, 58, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım
2- Sanıklar ... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 52/2, 53/1, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile... Müdürlüğünce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıkların savunmalarının aksine yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar... ile sanık... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararlarının kaldırılarak tutuklu olan sanıklar ...’ın TAHLİYELERİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değillerse salıverilmeleri için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.