Esas No: 2008/3777
Karar No: 2011/1726
Karar Tarihi: 21.03.2011
Danıştay 8. Daire 2008/3777 Esas 2011/1726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sözleşmeli öğretmen olarak görev yaparken indirimli seyahat kartından faydalanmak amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının eğitim öğretim hizmetleri sınıfına dahil olduğunu ve buna göre indirimli tarifeden yararlanması gerektiğine karar vermiş ve işlemi iptal etmiştir. Temyiz istemine karşı Danıştay, İdare Mahkemesi'nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, bozulmasını gerektiren bir neden olmadığını belirterek temyiz isteminin reddine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 36. maddesi: Eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfı personelinin indirimli tarifeden yararlanabileceğini düzenler.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için belirtilen nedenlerin bulunması gerektiğini belirler.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2008/3777
Karar N: 2011/1726
Temyiz İsteminde Bulunan : ...
Vekilleri : …
Karşı Taraf : …
Vekili : …
İstemin Özeti : Sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan davacının indirimli seyahat kartından faydalanmak amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin … Belediye Başkanlığının 5.6.2007 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Bakanlar Kurulu kararı uyarınca eğitim öğretim hizmetleri sınıfı personelinin indirimli tarifeden yararlanabileceği düzenlendiğinden, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfında yer alan davacının, indirimli seyahat kartından faydalandırılmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
