Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6282 Esas 2019/7422 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6282
Karar No: 2019/7422
Karar Tarihi: 17.10.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6282 Esas 2019/7422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Emine Ünlü hakkında sahte fatura kullanma suçlamasıyla kurulan beraat hükmü onanmış, diğer sanık ise mahkumiyet almıştır. Ancak sanıkla ilgili olarak TCK'nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiği dikkate alınmamış ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 43. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/6282 E. , 2019/7422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış ve eksik gösterilen suç adı ve suç tarihinin Mahkemece “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” ve “25.11.2008” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık Emine Ünlü hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
Aynı takvim yılına ait birden fazla fatura kullanılması hâlinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınarak, sanık hakkında TCK"nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ile mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.