Uyuşturucu madde ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/555 Esas 2015/4063 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/555
Karar No: 2015/4063
Karar Tarihi: 09.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/555 Esas 2015/4063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza'da görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıkların suçlarının kanıtlandığını kabul ederek, TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54. maddelerine göre mahkumiyet kararı verdi. Ancak savcılığın uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesi talebinin göz ardı edilmesi kanuna aykırılık sayılarak kararın bu bölümü BOZULDU. Daha sonra mahkeme bu eksikliği düzelterek hükümleri ONADI. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 188/3 maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Hapis cezasının indirimi sebeplerini belirler.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Suçun işleniş şekline göre ek cezaları belirler.
- TCK'nın 53. maddesi: Makul şüpheyi düzenler.
- TCK'nın 63. maddesi: Cezanın ertelenmesi ile ilgili hükümler içerir.
- TCK'nın 54. maddesi: Tedbiren tutuklama kararı verme şartlarını belirler.

9. Ceza Dairesi 2015/555 E. , 2015/4063 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
)... Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “bitki kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve)... Müdürlüğü"nce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.