Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16307 Esas 2019/9792 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16307
Karar No: 2019/9792
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16307 Esas 2019/9792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan aldıkları 3.000 TL'lik adli para cezası kesin olduğu için temyize konu edilemeyeceği, hırsızlık suçundan verilen cezada ise eksik ceza tayini yapıldığı ve suç tarihinde gerçekleştirildiği saat diliminde arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141 ve 143. maddeleri

13. Ceza Dairesi 2018/16307 E. , 2019/9792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların müştekinin aracından hırsızlık yaptığı esnada yakalandıkları dikkate alındığında eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek TCK"nın 141 maddesi uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması,
2-Tüm dosya kapsamına göre Gaziantep’de güneşin saat 17.37 de battığı ve suçun saat 20:30 sıralarında işlendiği görülmekle, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin suç tarihinde geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye sonucuna uygun gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 11/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.