MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.12.2007 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.03.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi feri müdahil ... vd. vekili ile davalı ... vd. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı, hükmü temyiz eden davalı ... ve diğerleri vekili ile davalı ... ve diğerleri vekiline 06.06.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, hükmü davalılar vekilleri; tebliğ tarihinden itibaren 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 19.06.2018 tarihinde temyiz etmişlerdir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... ve diğerleri vekili ile davalı ... ve diğerleri vekilinin süresinde olmayan temyiz istemlerinin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 03.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.