15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2237 Karar No: 2020/7694 Karar Tarihi: 07.09.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2237 Esas 2020/7694 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kalan bir olayda, şüpheli tarafından dolandırıcılık suçu işlendiği ve iradesi fesada uğrayan kişinin yatırdığı paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğu belirtilerek, yetkisizlik kararının hatalı olduğu ve Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair kararın bozulması gerektiği karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendidir.
15. Ceza Dairesi 2020/2237 E. , 2020/7694 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2019 tarihli ve 2019/398 soruşturma, 2019/297 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Artvin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/09/2019 tarihli ve 2019/28338 soruşturma, 2019/3225 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2019 tarihli ve 2019/3373 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/03/2020 gün ve 94660652-105-68-4342-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2020 gün ve 2020/46680 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/636 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki ..."in 14/02/2019 tarihinde sahibinden.com adlı sitede bisiklet ilanını görerek 2.250,00 Türk lirasına satın almak üzere şüpheli ile anlaştığı, bunun üzerine anılan miktarda parayı şüphelinin hesabına gönderdiği, Vakıfbank"tan alınan 11/06/2019 tarihli cevabi yazıda söz konusu paradan 1.500,00 Türk liralık kısmın Denizli ilinde bulunan .... ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2019 tarihli ve 2019/3373 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.