Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6265 Esas 2019/958 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6265
Karar No: 2019/958
Karar Tarihi: 18.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6265 Esas 2019/958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6265 E. ve 2019/958 K. sayılı kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Hüküm, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca hapis cezası olarak belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama gerektirmemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/6265 E. , 2019/958 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 314/2, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.