Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6208 Esas 2019/7417 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6208
Karar No: 2019/7417
Karar Tarihi: 17.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6208 Esas 2019/7417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suça konu çekleri sahte olarak düzenleyip, kullandıkları kredinin borcuna mahsup edilmek üzere bankaya ibraz ettikleri tespit edilmiş ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Ancak sanıkların uzatılmış dava zamanaşımından yararlandığı gerekçesiyle hükümler BOZULMUŞTUR. Sanıklar hakkındaki kamu davası ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç: Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm: Mahkumiyet
- Olay: Sanıkların sahte olarak düzenledikleri suça konu çekleri, kullandıkları kredinin borcuna mahsup edilmek üzere katılan bankaya ibraz ettikleri iddia ve kabul edilmiştir.
- Suç tarihi: En son keşide tarihli çeke göre 10.05.2007
- Ceza: Öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımı uygulaması yapılmıştır.
- BOZULMA: Diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
- DÜŞME: Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.

11. Ceza Dairesi 2019/6208 E. , 2019/7417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların sahte olarak düzenledikleri suça konu çekleri, kullandıkları kredinin borcuna mahsup edilmek üzere katılan bankaya ibraz ettikleri iddia ve kabul edilen olayda; suç tarihinin, en son keşide tarihli çeke göre, 10.05.2007 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanıklara yüklenen suçun öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.