Görevi kötüye kullanmak - - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7808 Esas 2015/14842 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7808
Karar No: 2015/14842
Karar Tarihi: 06.10.2015

Görevi kötüye kullanmak - - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7808 Esas 2015/14842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, icra takip dosyasının işlemden kaldırılmasını önleme amaçlı zaptta gerçeğe aykırı ilaveler yapan sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin belirlenmesi gereken dairenin sevk maddesindeki uyumsuzluk nedeniyle yanlış belirlendiği, iddianamedeki suç niteliğinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmiş ve dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarının görev belirleme ilkeleri de açıklandığı belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/7808 E. , 2015/14842 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/169022
MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2008/419 Esas, 2013/138 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre özetle "icra takip dosyasının işlemden kaldırılmasını önleme gayesiyle icra müdür yardımcısıyla işbirliği yaparak zapta gerçeğe aykırı ilaveler yaptığı" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 240. maddesi gösterilmiş ise de Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde tebliğname tarihi de gözetildiğinde, iddianame metninde anlatılan ve yargılamanın konusunu oluşturan resmi belgede sahtecilik suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.