MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj, özel hayatın gizliğini ihlal
HÜKÜM : Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçlardan mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve aynı Kanunun 264. maddesine göre bu karara yönelik temyiz istemleri itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak, itirazın reddedildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure ile suça sürüklenen çocuk arasında gerçekleşen yazışma içerikleri, mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, başka bir olaydan yola çıkılarak kolluk tarafından ulaşılmaya çalışılan mağdurenin görevlilere adresini vermeyip iletişime geçtiği suça sürüklenen çocuğa, ailesinin olaydan haberdar olacağı endişesini aktararak onun adını vermeyeceğini bildirmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdureye yönelik organ sokma boyutuna varmayan cinsel eylemlerini cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen nedenle gerçekleştirdiği ve mağdureye ait fotoğraflarla şantajda bulunarak menfaat temin ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.