Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4473 Esas 2019/2716 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4473
Karar No: 2019/2716
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4473 Esas 2019/2716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anayasa ve yasal zorunluluklara rağmen, mahkemece eski kararda açıklanan gerekçeye atıf yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Mahkeme kararının gerekçesiz olarak yazılması ise HUMK'nun 388. (HMK'nun 297. md.) maddesine aykırı davranmaktır. Bu nedenlerle verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri; Anayasa'nın 141, III. hükmü ve HUMK'nun 388. (HMK'nun 297. md.) maddesidir.

19. Hukuk Dairesi 2017/4473 E. , 2019/2716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Anayasanın 141,III hükmüne göre, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” HUMK"nun 388. (HMK"nun 297. md.), maddesinde de mahkeme kararının içeriğinde bulunması gereken öğeler açıklanmıştır. Gerekçe, kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür. Bu Anayasal ve yasal zorunluluklara rağmen, mahkemece 08.02.2010 tarihli eski karardaki gerekçeye atıf yapılarak hüküm kurulması, HUMK"nun 388. (HMK"nun 297. md.) maddesine aykırı davranılarak kararın gerekçesiz olarak yazılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.