Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2735 Esas 2021/1615 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2735
Karar No: 2021/1615
Karar Tarihi: 06.04.2021

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2735 Esas 2021/1615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyada, kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni oldukları belirtildi ve bu kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulandı. Ancak dosyada, Hazine ve Anıtkaya Kasabası Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamadı. Bu noksanlık giderilmeden önce hükmün incelenmesi veya temyiz edilmesi önerildi.
Kanun maddelerine gelince, dosyada bahsi geçen maddeler şunlardır:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğu belirtilmiştir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Kurumların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için kovuşturma evresinde haberdar edilmeleri gerektiği ifade edilmiştir.
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/2735 E. , 2021/1615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Anıtkaya Kasabası Çiftçi Malları Koruma Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile Anıtkaya Kasabası Çiftçi Malları Koruma Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve 06/09/2013 tarihli celsede kamu davasına katılma istemleri reddedilen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve Anıtkaya Kasabası Çiftçi Malları Koruma Başkanlığına bildirildiğini ve hükmün ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile Hazineye ve Anıtkaya Kasabası Çiftçi Malları Koruma Başkanlığına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.