Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1306 Esas 2019/12335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1306
Karar No: 2019/12335
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1306 Esas 2019/12335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilirken, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmaması, hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 145. maddesinin hatalı bir şekilde uygulanması nedeniyle bozulması istenmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığını belirtip, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu ve bu sebeple onaylandığını açıklamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
17. Ceza Dairesi         2019/1306 E.  ,  2019/12335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 116/4.maddesinin uygulanmaması, hırsızlık suçundan kurulan hükümde şartları oluşmadığı halde, TCK"nun 145. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.