Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13687 Esas 2019/6808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı HMK"nın “Kanun Yararına Temyiz” başlıklı 363. maddesinde “ İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur.
(2) Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
(3) Bozma kararının bir örneği Adalet Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmî Gazetede yayımlanır” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davalı ... vekili Av. ... tarafından sunulan 08/05/2017 tarihli dilekçesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi"nin 11/04/2017 tarih ve 2017/568 Esas - 2017/566 Karar sayılı kararına karşı HMK’nın 363. maddesi gereğince kanun yararına temyiz yoluna başvurduğunu tereddüte yer vermeyecek bir şekilde açıkça ifade etmiştir.
Davalı vekili, iradesini, kanun yararına temyize başvuru şeklinde ortaya koyduğuna göre; 6100 sayılı ...363/1 maddesine göre işlem yapılarak ilgili karara karşı kanun yararına temyiz için yetkilendirilen makamların (Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı) kanun yararına temyiz yoluna başvuruda bulunması halinde Dairemizce inceleme yapılabileceğinden dosyanın Dairemize doğrudan gönderilmesi doğru olmayıp, usuli işlemler konusunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın iadesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle dosyanın Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesine İADESİNE, peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.