Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2393 Esas 2012/6814 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2393
Karar No: 2012/6814

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2393 Esas 2012/6814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, itirazın iptali isteğiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve temyiz edilmesi üzerine verilen ek kararla hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Dava konusu miktarın kesin nitelikte olduğu dosya içeriğinden anlaşıldığından, temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427'nci maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3'üncü maddesi

10. Hukuk Dairesi 2011/2393 E. , 2012/6814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen ek kararla hükmün 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427"nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin, yerel mahkemece, reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3"üncü maddesi gereğince uygulanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427"nci maddesi kapsamına uygun olarak, dava konusu miktar itibariyle "kesin nitelikte" bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi