Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6275 Esas 2019/954 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6275
Karar No: 2019/954
Karar Tarihi: 18.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6275 Esas 2019/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden tarafın sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri göz önüne alındıktan sonra dosya incelenerek, işin esasına geçildi. Mahkeme, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeleri tarafından kullanıldığını ve bu ağa dahil olmanın örgüt talimatıyla gerçekleştiğini belirtti. Buna göre, Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın teknik verilerle tespit edilmesi halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması gerektiğini ifade etti. Ancak sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma sonucunda karar verildiği için mahkeme hükmü kanuna aykırı buldu ve BOZULMASINA karar verdi. Kararın detayında, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58, 63. maddeleri yer aldı.

16. Ceza Dairesi 2018/6275 E. , 2019/954 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının, ./..
ayrıca gerekirse sanıkta ele geçen dijital metaryallere ilişkin inceleme raporu getirtilip, duruşmada CMK 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.