Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4988 Esas 2019/10084 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4988
Karar No: 2019/10084
Karar Tarihi: 30.05.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4988 Esas 2019/10084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/4988 E. ve 2019/10084 K. sayılı kararda, sanığa hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, yapılan inceleme sonucunda sanığın suçları işlediği ve doğru bir şekilde nitelendirildiği, hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçunda zincirleme suç hükümleri uygulandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, hakaret suçu için ceza miktarında bir hesap hatası yapılmış olmasına rağmen, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapmanın mümkün olmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, hakaret suçu için TCK'nın 62. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise zincirleme suç hükümleri içeren TCK'nın 43/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/4988 E. , 2019/10084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda TCK’nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu eksik ceza belirlenmiş ise de, aleyhe temyzi olmadığından bozma yapılamayacağı,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda zincirleme suç hükümleri uygulanırken kanun maddesinin TCK’nın “43/2” yerine “43/1.” maddesi olarak gösterilmesinin yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.