Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21993 Esas 2015/1071 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21993
Karar No: 2015/1071
Karar Tarihi: 15.01.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21993 Esas 2015/1071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak köy merasına tecavüz suçundan zarar görmeyen bir şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, davaya kabulüne karar verilmiş ve lehine vekalet ücreti tayini yapılmıştır. Ayrıca, sanığın engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olması nedeniyle, verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir ancak karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/3. maddesi
- TCK'nın 50/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/21993 E. , 2015/1071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.savcısı ile sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Köy merasına tecavüz suçundan zarar görmeyen köy halkından olan şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.