Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5650
Karar No: 2015/6740
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/5650 Esas 2015/6740 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 7. İş Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen hüküm, temyiz isteğiyle Yargıtay'a taşınmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmiş, ilave tediye alacağına yasal faiz yerine en yüksek işletme kredisi faizinin işletilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar düzeltilerek onanmış ve ilgili kanun maddesi 6772 sayılı Yasa'da yer almaktadır. Ayrıca, ilave tediye alacağı yasadan kaynaklanıyorsa, talep halinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmelidir. Toplu iş sözleşmelerinde bulunan maddeler, alacağın dayanağının ilgili Yasa olduğu gerçeğini değiştirmediğinden, yasal faize karar verilmelidir.
7. Hukuk Dairesi         2015/5650 E.  ,  2015/6740 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İzmir 7. İş Mahkemesi
    Tarihi : 06/02/2014
    Numarası : 2013/299-2014/55


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine
    2-İlave tediye alacağı yasadan kaynaklandığından, talep halinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmelidir. Toplu iş sözleşmelerinde bulunan, 6772 sayılı Yasa maddesinin tekrarından ibaret hükümler, alacağın dayanağının ilgili Yasa olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğinden, bu durumlarda dahi yasal faize karar verilmelidir.
    Mahkemece ilave tediye alacağına yasal faiz yerine en yüksek işletme kredisi faizi işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Hüküm fıkrasında ilave tediye alacağı ile ilgili fıkralardan “...en yüksek işletme kredisi ...” kelimelerinin çıkartılarak yerine “...yasal...” kelimesinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı İl Özel İdaresi Başkanlığına iadesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi