Özet:

Mahkeme celbi yapılan oturumda davacı kişinin velayetini aldığı çocuğun velayetinin geri alınması talebini incelemiştir. Mahkeme çocuğun sağlık, eğitim ve sosyal hayatı açısından davacı annenin velayetini devam ettirmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, davacı babanın velayet talebi reddedilmiştir.
Madde 340/1-a-1 ve 333/1-3-a-2 Medeni Kanun maddeleri gereği çocuğun yararına en uygun kararın verilmesi, velayet hakkının en uygun kişiye verilmesi, çocuğun sağlık, eğitim ve sosyal hayatının en iyi şekilde sağlanması esas alınmaktadır.