Esas No: 2020/17273
Karar No: 2022/17603
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17273 Esas 2022/17603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından görevi yaptırmamak için direnildiği iddiasıyla suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda kararın bozulduğu belirtiliyor. Yerel mahkemenin kararının iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelerle açık bir şekilde gerekçelendirilmediği, bu nedenle açıklanan ilkelere uyulmadığı ve Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı ifade ediliyor. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve kanuna uygun olması gerektiği belirtilir.
- CMK'nın 34. maddesi: Kararın gerekçeli olması, suç ve cezanın yasaya uygun olarak belirlenmesi gerektiği belirtilir.
- CMK'nın 223. maddesi: İlamın açıklanması, gerekçeli olması, temyiz edilebilirliği konularında hükümler yer alır.
- CMK'nın 230. maddesi: Yargılama sonunda verilecek kararın suç ve cezanın yasaya uygun olarak belirlendiği şekilde gerekçeli olarak açıklanması gerektiği belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
