Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/1519 Esas 2018/3247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1519
Karar No: 2018/3247
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/1519 Esas 2018/3247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme kısmen kabul etmiştir. Ancak, dava dosyası temyiz edilince Yargıtay, mahkemenin hükmünü yerinde bulmuştur. Dosyada bir problem görünmemiş ve brüt miktarlar hesaplanmış olduğu için temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda bir maddi hata tespit edilemediği için de bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenlerle, davalı tarafın tüm itirazları reddedilerek, davacı lehine ONAMA kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu, Madde 41: Borçlunun itirazı hakkında karar verilmesi
- İcra ve İflas Kanunu, Madde 56: İcra inkar tazminatı hakkında karar verilmesi
9. Hukuk Dairesi         2018/1519 E.  ,  2018/3247 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

    DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 05/05/2011 yerine, bozmadan sonra UYAP’a kayıt tarihi olan 03/05/2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hüküm altına alınan alacakların net ya da brüt olduğunun kararda açıklanmaması infazda tereddüte yol açabilecek nitelikte ise de, hükme esas bilirkişi raporunda yapılan hesapların brüt miktarlar olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.