Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/9453 Esas 2014/10215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/863-2013/955

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibe konu senetlerin arkasında noter mührü ve yevmiye numarasının yer aldığı, temyiz aşamasında alacaklı tarafça protesto evrakları ibraz edilmiş olduğu anlaşılmakla mahkemece sözkonusu protesto evrakları incelenerek oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.